后赵，前燕，前秦的民族政策有何异同（1 / 2）

本书很长，可以提前告诉书友，大约两百万字左右，作者君的节操堪称业界良心。

那么既然框架有点大，就趁着开书的闲工夫，扯一扯东晋时期北方形势，避不过的问题。

也就是本书主角所在的时间段里，北方的燕国和秦国对汉人是个什么态度。

先说在它们之前的后赵吧。

后赵的名声是很臭的，即使是现在也是这样，多数史书对其都是持着批判和否定的态度。

原因有2

第一是后赵的建立者石勒，文化水平很低，虽然后面努力弥补，但依然先天劣势，采用的还是胡人那一套，有限的汉化。他的继任者石虎更是除了杀就不知道其他事情的人。

石勒所在的羯族，乃是中亚奴隶，整体文化程度和汉化程度更低，基本以抢劫为荣，以耕种为耻（史书大量记载，不详细叙述）

如果不是羯族倒行逆施，冉闵的一个杀胡令，能让邺城附近的汉人，三天杀掉20万胡人么（有记载的）？哪里有压迫，哪里就有反抗。

第二就是后赵的民族政策就是以胡制汉，分而治之。汉人不担任或很少担任中央职务，普遍在基层有一些低级官员。

骨子里全是坏水的汉人文化阶层都是巴不得赵国快点灭亡的，它能不灭么？